都市データ活用5分で読めます

数十本撮って、使えたのはごく一部だった — 撮影の「決まり」がなかったという話

実証の初期、現地で撮影した数十本の動画のほとんどが解析に使えませんでした。原因は機材でも技術でもなく、撮影の決まりを定めていなかったこと。失敗の内訳と、そこから固定した撮影プロトコル、自分たちで簡易調査を始めたい自治体向けのチェックリストを公開します。

山本 新山本 新

正直な話から始めます。私たちは実証の初期、現地で数十本の動画を撮影しました。そのうち、そのまま解析に耐えたのはごく一部です。

原因は機材の性能でも、解析技術でもありませんでした。撮影の決まりを何も定めずに撮りに行ったこと。それがほぼすべてです。

何がだめだったのか

使えなかった動画の理由は、拍子抜けするほど単純でした。

  • 手持ちで撮った——手ブレ自体より、撮影中に体ごと動いたり構図を直したりすることで、映像の座標が安定しない
  • 途中でズームした——ズームすると映像内の距離の基準が変わり、前後の計測がつながらなくなる
  • 短すぎた——数十秒の映像では、待ち時間や駐停車のような「時間もの」の指標が原理的に出せない

重要なのは、これらがすべて撮影前に決めておけば防げたことです。後からの補正技術も試しましたが、撮影時の問題を後処理で取り返すのは、うまくいかないか、高くつくかのどちらかでした。

撮り直しは1回の出張で済む。撮影ルールなしで撮った数十本の後始末は、その何倍もかかった。

固定した撮影の決まり

この失敗から、私たちは撮影プロトコルを固定しました。要点は3つだけです。

  1. 三脚などで固定する。手持ちにしない
  2. ズームしない。画角は撮影開始前に決めて、録画中は触らない
  3. 測りたい指標から逆算した長さを撮る(通過量なら数分〜、駐停車の判定なら基準時間の数倍)

加えて、撮影のたびに「いつ・どこから・何を狙って」を記録します。映像は撮った瞬間がいちばん情報が多く、記録がないと数週間後には自分でも条件を思い出せなくなります。

簡易調査を自分たちでやってみたい自治体へ

本格的な計測を発注する前に、まずスマートフォンで現場を撮ってみたい——という相談を受けることがあります。それ自体は良い第一歩です。そのときは上の3項目に加えて、次を確認してください。

  • 撮影場所の私有地・管理者の許可と、撮影している旨の掲示
  • 人の顔が大きく写る近距離・低い角度を避ける(俯瞰気味が計測にも配慮にも良い)
  • 同じ場所・同じ画角で撮り続けられるか(比較する予定があるなら特に)

おわりに

この失敗は、いまでは私たちの撮影要件書の根拠になっています。失敗自体は避けられたものでしたが、「何が撮影をだめにするか」の一覧が実地で手に入ったとも言えます。これから実証を計画する方は、この一覧をどうぞ最初から使ってください。

実証の撮影計画についてのご相談

撮影要件の設計から、使える映像が残る実証をご一緒します。

お問い合わせ

通行量データで、まちの意思決定を変えませんか?

Tobariの導入やデモについて、お気軽にご相談ください。

お問い合わせ